当地时间5月18日，全球首富Elon Musk（埃隆·马斯克）与 OpenAI及其首席执行官Sam Altman（萨姆·奥尔特曼）之间的法律纠葛被宣布告一段落。美国陪审团裁定，OpenAI等被告无需就“违背慈善使命”承担违约或不当得利的责任，理由是原告马斯克的相关主张已超过法定诉讼时效。败诉不久后，马斯克在X平台发文称不服法院仅以时限为由驳回诉讼请求，将坚决提起上诉。
马斯克不服判决，声称将上诉。
据南都记者梳理，2024年，马斯克作为OpenAI原始联合创始人之一，将OpenAI及其首席执行官奥尔特曼、OpenAI最大投资方微软等一同告上法庭，理由是他们违背了OpenAI的创立初心“让AGI造福全人类”，使公司偏离非营利AI研究机构的定位，过度追逐商业利益。
马斯克在2015年参与创办了OpenAI，但三年后离开了董事会。此次诉讼中，马斯克指控OpenAI、奥尔特曼等人在公司创立之初，以“慈善行动”为由“诱导”其出资3800万美元，后者却将这笔钱用于商业目的的研究开发中。为此，马斯克向OpenAI和微软索赔超1300亿美元，并要求OpenAI回归非营利和开源性质，所有赔偿金用于慈善事业。
5月18日，美国加利福尼亚州奥克兰联邦法院组建的9人陪审团对此案作出裁决。陪审团回避了马斯克的核心指控，一致认定其相关主张已超过加州法律规定的三年诉讼时效。该案主审法官当场同意陪审团的意见，判定OpenAI等被告均不承担违约或不当得利的责任，驳回了马斯克所有诉讼请求。
据了解，OpenAI的律师比尔·萨维特（Bill Savitt）向媒体表示，这场诉讼本质上是马斯克利用虚假手段打压、陷害竞争对手，以此掩盖他对OpenAI商业前景判断失误的事实，并为其近年创立的人工智能初创公司xAI发展铺路。他指出，马斯克早就知晓OpenAI的商业计划，如今才提起诉讼为时过晚。微软方面的律师也发表声明，称对判决结果感到满意，未来将继续与OpenAI通力合作。
败诉后，马斯克在X平台发文抗议。在他看来，法官和陪审团并未判断此案的是非曲直，只是根据诉讼时效规定作出判决，“只要仔细审理此案，任何人都不会怀疑奥尔特曼和布罗克曼是通过盗窃‘慈善机构’致富的。”他声称，后续将向美国第九巡回上诉法院提起上诉。
此案受到全球广泛关注的原因，不仅是涉及两大巨头科技公司及多位重要AI领头人，更因为判决结果可能影响OpenAI的上市计划。今年3月底，OpenAI宣布完成了最新一轮融资，获得1220亿美元承诺资本，投后估值达8520亿美元——这是硅谷企业历史上最高的一笔融资。
Wedbush分析师丹·艾夫斯（Dan Ives）评价道，庭审过程中曝光的一些内部信息对奥尔特曼的个人形象和领导力造成了负面影响，但判决结果对OpenAI非常有利。以他为代表的多方观点认为，此次胜诉为OpenAI扫清了IPO之前的最大法律障碍，甚至可能影响全球生成式AI应用发展方向和监管趋势。
（文章来源：南方都市报）
